Einige Theorien gehen davon aus, dass Realität und Bewusstsein ein und dasselbe sind. Ist das Universum wirklich alles in deinem Kopf?
Descartes könnte etwas haben, als er sagte "Ich denke, dann existiere ich", aber sicher "Ich denke, dann bist du", gehe zu weit. Nicht für einige der coolsten Physiker des 20. Jahrhunderts, da sie heftig mit den seltsamen Implikationen der Quantenwelt kämpften.
Ein Quantenteilchen wie das Elektron oder das Photon kann nach herrschender Weisheit nur als mathematische Einheit bezeichnet werden, die als Wellenfunktion bekannt ist. Wellenfunktionen können in vielen Zuständen gleichzeitig als "Overlays" vorliegen. Ein Photon kann in zwei verschiedenen Richtungen um eine optische Faser herum zirkulieren. oder ein Elektron kann sich gleichzeitig wie im Uhrzeigersinn oder gegen den Uhrzeigersinn drehen oder gleichzeitig in zwei Positionen sein.
Es passiert jedoch etwas sehr Seltenes, wenn man versucht, diese gleichzeitigen Existenzen zu beobachten: Wir sehen nur eine. Wie kommt es, dass viele Möglichkeiten zu einer einzigen physischen Realität werden?
Dies ist das zentrale Thema in der Quantenmechanik und hat eine Vielzahl von Vorschlägen oder Interpretationen erhalten. Am beliebtesten ist die Kopenhagener Interpretation, die besagt, dass nichts real ist, bis es beobachtet oder gemessen wird. Die Beobachtung der Wellenfunktion führt zum Kollabieren der Überlappung.
Kopenhagen sagt jedoch nichts darüber aus, was genau eine Beobachtung darstellt. John von Neumann brach die Stille und schlug vor, dass eine Beobachtung die Handlung des Bewusstseins ist. Diese Idee wurde bereits von Max Planck, dem Begründer der Quantentheorie, vertreten, der 1931 sagte: „Ich betrachte das Bewusstsein als etwas Grundlegendes. Ich betrachte Materie als eine Ableitung des Bewusstseins. “
Dieses Argument basiert auf der Ansicht, dass das Bewusstsein etwas Besonderes hat, insbesondere das menschliche. Von Neumann argumentierte, dass alles im Universum, das den Gesetzen der Quantenphysik unterliegt, eine gewaltige Quantenüberlagerung schafft. Aber das Bewusstsein ist irgendwie anders. Es ist daher in der Lage, eine der Quantenmöglichkeiten auszuwählen, um sie zumindest für diesen Geist real werden zu lassen.
Henry Stapp vom Lawrence Berkeley National Laboratory in Kalifornien ist einer der wenigen Physiker, die diesen Gedanken noch immer unterstützen: Wir sind "Beobachter, die sich mit Köpfen beteiligen", die den Zusammenbruch von Überlagerungen verursachen, sagte er. „Bevor das menschliche Bewusstsein auftauchte, gab es eine Vielzahl potenzieller Universen.“ Das Auftauchen des Bewusstseins in einer der Phasen der potenziellen Universen, unserer, gab uns einen besonderen Status: Realität.
Es gibt viele Einwände. Eines der Probleme ist, dass viele der beteiligten Phänomene sehr schlecht verstanden werden. "Es ist eine große Frage in der Philosophie, ob Bewusstsein existiert", sagt Matthew Donald, ein Philosoph aus der Physik an der Universität von Cambridge. "Wenn man es mit der Quantenmechanik mischt, wird alles verwirrt."
Donald bevorzugt eine Interpretation, die vielleicht noch seltsamer ist: "viele Köpfe". Diese Idee, die sich auf die Interpretation der Quantentheorie „vieler Welten“ bezieht und bei der jedes Ergebnis einer Quantenentscheidung in einem anderen Universum auftritt, argumentiert, dass eine individuelle Beobachtung eines Quantensystems alle Zustände berücksichtigt, jedoch jeweils mit einem anderer Geist Diese Köpfe sind alle aus der physischen Substanz des Gehirns geboren und teilen Vergangenheit und Zukunft, können aber in der Gegenwart nicht kommunizieren.
Obwohl es schwierig sein mag zu schlucken, sagt Donald, dass neben anderen Ansätzen, die versuchen, die Rolle des Geistes in unserer Wahrnehmungsrealität zu verstehen, alle Aufmerksamkeit verdient. "Ich nehme sie alle sehr ernst", sagt er.
Michael Brooks ist Berater des New Scientist und Autor von The Secret Anarchy of Science.
QUELLEN:
Neuer Wissenschaftler
Quelle: http: //medicinacuantica.net/
Und das Bewusstsein In welcher Beziehung steht es zur Realität?
