Ontologie: Definition, Autoren und Beispiele, eine grundlegende Herangehensweise an die Philosophie

  • 2019

Ontologie ist das Studium des Seins . Ihr Fokus liegt auf der Lösung mehrerer Fragen im Zusammenhang mit der Existenz: Welche Dinge existieren? Welche Kategorien gehören dazu? Sind die Zahlen physikalische Eigenschaften oder nur Ideen? Gibt es so etwas wie objektive Realität? Andere Probleme

Ganz kurz möchte ich Ihnen in diesem Text die Hauptsache über Ontologie, Definition, Autoren und Beispiele erläutern.

Deshalb lade ich Sie ein, sich wohl zu fühlen und sich auf eine grundlegende Annäherung an die aufregende Welt der Philosophie vorzubereiten .

Was ist die Ontologie?

(Die Ontologie ist das Studium des Seins)

Der Begriff Ontologie wird von der Königlichen Akademie der Spanischen Sprache als das philosophische Studium des " Seins im Allgemeinen und seiner transzendentalen Eigenschaften" definiert, dh der Das gilt neutral für alles, was real ist.

Dieses Wort stammt aus dem Altgriechischen und besteht lexikalisch aus zwei Stimmen derselben Sprache, "ontos" und "logos".

"Ontos" oder "οντος" bedeutet "Sein", und "Logos" oder "λóγος" bedeutet, schlecht übersetzt, "Theorie", "Studium" oder "Wissenschaft" . Ich sage schlecht übersetzt, weil λóγος eines dieser Wörter ist, die, wenn sie ins Spanische übersetzt werden, das Wesentliche des Griechischen verlieren.

Die Ontologie wurde von Aristoteles in Buch IV seiner Arbeit "Metaphysik" als "erste Philosophie" bezeichnet.

Der lateinische Begriff Ontologie als "Wissenschaft des Seins" wurde vom deutschen Philosophen und Pädagogen Jacob Lorhard (Lorhardus) erfunden und tauchte erstmals 1606 in seinem Werk Ogdoas Scholastica in der 1. Auflage auf.

Es wurde allgemein in Umlauf gebracht, nachdem es von dem deutschen Rationalisten und Philosophen Christian Freiherr von Wolff in seinen lateinischen Schriften, insbesondere in Philosophia Prima sive Ontologia (1730; "Erste Philosophie oder Ontologie"), populär gemacht worden war.

Was bedeutet das Verb "sein"?

Ontologie: "Sein im Allgemeinen und seine transzendentalen Eigenschaften"

Einige dieser Fragen mögen abstrakt und wenig nützlich erscheinen, aber sie waren und sind für Philosophen von großer Bedeutung, insbesondere für diejenigen, die an die Theorie der Erkenntnistheorie des Fundamentalismus glauben .

Gründungsphilosophen glauben, dass es notwendig ist, mit den grundlegendsten Fragen zu beginnen, um die Grundlagen der Philosophie zu kennen, und dann von dort zu spezifischeren Fragen überzugehen, um die Wahrheit herauszufinden.

Wenn Sie an Fundamentalismus glauben, dann sind die wahrscheinlich wichtigsten Fragen die ontologischen Fragen .

Die Ontologie ist auch für Schriftsteller, Intellektuelle, Religionen und Spiritualität von großer Bedeutung.

Egal, was Sie von Spiritualität halten, wenn Sie sie im Detail betrachten, sie haben alle eine ontologische Dimension .

Schauen Sie sich einige Beispiele für ontologische Aussagen an :

  • Alles besteht aus Atomen und Energie.
  • Alles ist aus Gewissen gemacht.
  • Du hast eine Seele
  • Du hast einen Verstand
  • Existierst du?

Bisher war klar, was ich Sie über Ontologie und ihr Aktionsfeld informieren wollte? Ich hoffe es!

Nun werden wir tiefer in das Thema eintauchen und sehen, was in Ontologie und Metaphysik verborgen ist.

Ontologie und Metaphysik, welche Handlungsfelder gibt es?

(Metaphysik als "Studium des Seins als Sein")

Die Ontologie wird allgemein als Teilgebiet der Metaphysik angesehen.

Die Metaphysik hat viele Definitionen, aber eine ihrer herrlichsten und tiefsten Bedeutungen kommt von Aristoteles, in dem er die Metaphysik als das "Studium des Seins als Wesen" und das Studium der ewigen und immateriellen Wesen oder des bewegungslosen Motors (Wesen) definiert göttlich).

Bereits im 17. Jahrhundert wird der Begriff Ontologie als "Studium des Seins als Sein" definiert, und selbst die immateriellen und ewigen Wesenheiten werden durch die sogenannte "rationale Theologie" Gegenstand von Untersuchungen.

Es ist anzumerken, dass der ursprüngliche Ursprung der Metaphysik, das heißt "meta ta physiká", eine Bezeichnung ist, die "diejenigen nach der Physik" übersetzt, benannt nach der Kategorie von Aristoteles 'Büchern, die nicht in bestehende Kategorien passten.

Denken Sie daran, dass der Begriff aus dem Lateinischen "metaphysica" stammt, und zwar aus dem Griechischen μετὰ [τὰ] φυσικά, was "jenseits der Natur" bedeutet.

Kurz gesagt bedeutet Metaphysik, die sich in tausenden und abertausenden von Jahren entwickelt, so etwas wie "das Studium der fundamentalen Natur der Realität".

Dies hängt also eindeutig eng mit ontologischen Problemen zusammen .

Es gibt eine spezielle Verbindung zwischen Ontologie und Metaphysik, die sich mit Fragen wie "Was ist Existenz?" Oder "Wie existieren Dinge?" Befasst.

Als allgemeine Regel kann ich Ihnen jedoch sagen, dass Ontologie welche Fragen stellt, während Metaphysik fragt, wie Sie sie stellen .

Schauen wir uns ein Beispiel an, damit die Ideen in einem guten Panorama verdeutlicht werden.

Der Unterschied zwischen Ontologie und Metaphysik ist möglicherweise leichter zu verstehen, wenn Sie sich eine erfundene Welt ansehen.

Beobachten und reflektieren Sie eine Fantasy-Welt wie JRR Tolkiens Mittelerde .

Wenn Sie es mit unserer Welt vergleichen, werden Sie sehen, dass sich die Ontologie dort anders manifestiert als bei uns, weil sie alle möglichen Dinge wie Elfen, Zwerge, Ents, Orks und Dunkle Lords enthält, die es in unserer Welt nicht gibt.

Aber wenn Sie es von seiner Metaphysik aus betrachten, werden Sie sehen, dass es sich von unserem unterscheidet, weil es eine grundlegend andere Natur hat, die Magie und bestimmte Spezialkräfte beinhaltet.

Mittelerde, der Roman, über den wir gesprochen haben, enthält nicht nur verschiedene Dinge, die spielen und nach verschiedenen Regeln dimensioniert sind.

Die Ontologie studiert die Dinge, während die Metaphysik die Regeln studiert.

Ist es klar Gehen wir noch ein Stück weiter und sehen uns Ontologie und Erkenntnistheorie an.

Ontologie VS Erkenntnistheorie

... Ontologie ist in ihren spezifischsten Aspekten schwer zu beschreiben ...

Oftmals werden Ontologie und Metaphysik mit Erkenntnistheorie verwechselt, aber die Erkenntnistheorie ist leichter zu trennen.

Erkenntnistheorie ist das Studium des Wissens darüber, wie wir wissen, was wir wissen.

Während sich Ontologie und Metaphysik auf die Realität beziehen, geht es in der Erkenntnistheorie darum, wie das menschliche Bewusstsein mit dieser Realität interagieren kann.

Schauen Sie sich einige Themen an, die sich mit Ontologie, Metaphysik und Erkenntnistheorie befassen.

  • Gibt es Seelen? Sind sie die Art von Dingen, die physikalischen Gesetzen gehorchen?
  • Gibt es einen Gott?
  • Welche physikalischen Gesetze müssten zutreffen, damit Seelen existieren?
  • Welche Regeln regeln, wenn überhaupt, die Handlungen Gottes?
  • Wie können wir wissen, ob Seelen existieren?
  • Können Menschen jemals wissen, ob es einen Gott gibt?

Berühmte Redewendungen über Ontologie

... Seelen existieren (eindeutig eine ontologische Bestätigung) ...

Ich möchte, dass wir zwei äußerst wichtige Zitate zusammen analysieren, die die Ontologie in ihrer Entstehung widerspiegeln.

Schauen Sie sich den 1. Termin an :

Jenseits der Fiktion der Realität gibt es die Realität der Fiktion . (Slavoj Zizek)

Slavoj Zizek ist ein slowenischer Philosoph, der in bestimmten philosophischen Kreisen einen großen Einfluss hat.

Seine Ontologie ist in ihren spezifischsten Aspekten schwer zu beschreiben, doch zunächst gibt es wie bei vielen Philosophen eine tiefe Trennung zwischen Realität und Realität. sprache

Die Sprache trennt die Welt in alle möglichen Teile und Kategorien, aber diese Kategorien sind kaum mehr als nützliche Fiktionen .

Fiktionen sind jedoch wahre Geschichten über fiktive Kategorien . Mit anderen Worten, alles, was wir über die Realität sagen können, ist fiktiv, aber die Sprache selbst ist eine Realität für sich .

Gehen wir weiter und analysieren Termin Nr. 2 :

Du hast keine Seele. Du bist eine Seele Du hast einen Körper. (Ermutigung)

Dieses Zitat, das oft fälschlicherweise CS Lewis zugeschrieben wird, stammt wahrscheinlich aus einer Zeitschrift der 1890er Jahre.

Für eine ganz bestimmte ontologische Perspektive eintreten : Seelen existieren (eindeutig eine ontologische Bestätigung), aber sie sind nicht die Art von Dingen, die Sie haben oder besitzen können (eine ontologische Bestätigung / Metaphysik ). Körper hingegen gehören zu dieser Kategorie, aber das Bewusstsein, das gegenwärtig diese Worte liest, ist eine Seele.

Was halten Sie von diesen Zitaten? Sie sind wunderschön und tief!

Die Geschichte und Bedeutung der Ontologie

(Ontologie ist auch sehr relevant für Schriftsteller, Intellektuelle, Religionen und Spiritualität)

In gewisser Weise ist die Ontologie eine der ältesten Formen der Philosophie .

Ein Affe klettert auf einen Baum und hofft, wilde Feigen zu finden. Einige würden sagen, dass das Verhalten des Affen die ontologische Frage aufwirft, ob es dort oben Feigen gibt. Es ist keine sehr ausgefeilte oder philosophische Art der Ontologie, aber es ist dieselbe Art von allgemeiner Frage.

Die griechischen Philosophen waren etwas obsessive Ontologen in ihrem Wunsch nach einer vollständigen Kenntnis der Welt, sie neigten dazu, Dinge zu kategorisieren und zu diskutieren, welche Kategorien sein sollten und zu welchen sie gehören sollten.

Zum Beispiel machte Aristoteles ein sehr einflussreiches Argument über die "Treppe der Natur", die nicht lebende Wesen in den Hintergrund stellte (zum Beispiel Felsen und Wolken), dann zu Pflanzen, dann zu Tieren und schließlich zu den Menschen.

Dies ist eine ontologische Theorie der natürlichen Welt, die einen großen Einfluss auf die mittelalterliche Philosophie und weitreichende Implikationen für Aristoteles 'Moraltheorie hatte .

Diese Art der Ontologie wurde nicht nur im Westen praktiziert: Arabische, indische und chinesische Philosophen studierten auch die Welt um sie herum, erarbeiteten allgemeine "Existenzregeln" und versuchten, Dinge zu kategorisieren.

Dank der globalen Handelsnetzwerke der Antike und des Mittelalters beeinflussten sich diese Philosophen gegenseitig. Die Araber stritten über Aristoteles, die Römer über die vedischen Traditionen Indiens und so weiter .

Diese Traditionen der Ontologie waren nie vollständig voneinander getrennt.

Andererseits hat die wissenschaftliche Revolution die Ontologie grundlegend verändert .

Viele der ersten Wissenschaftler erkannten, dass der einzige Weg, um sicherzugehen, dass sie Wahrheiten über die Natur entdecken, darin bestand, irgendetwas zu vergessen (zumindest während der Wissenschaftsarbeit), das nicht bewiesen werden konnte, wozu anscheinend übernatürliche Wesen gehören. göttliche Kräfte und Seelen.

Nur physikalische Gesetze, Materie und Energie scheinen messbar zu sein und verlässlichen Gesetzen zu gehorchen .

Viele von ihnen hatten auch religiöse Überzeugungen, und einige führten sogar Experimente im Zusammenhang mit dem Übernatürlichen durch, aber zum größten Teil hielten sie es für notwendig anzunehmen, dass nur die materielle Welt existiert, um vernünftige Experimente durchzuführen und Naturgesetze abzuleiten .

Diese wissenschaftliche Ontologie war so erfolgreich in Bezug auf das Verständnis und die Kontrolle der Natur, dass sie die Art und Weise, wie wir denken, insbesondere und sogar für manche Menschen, die Religion beherrscht.

Zum Beispiel gibt es Institute auf der Welt, die versuchen, die Existenz Gottes durch Experimente zu "beweisen" oder "zu widerlegen". Dies scheint jedoch etwas verwirrend und hätte sicherlich sowohl die Gläubigen als auch die Wissenschaftler während der wissenschaftlichen Revolution überrascht.

Die meisten von ihnen hätten ihm gesagt, dass Gott existiert, es ist nichts, was durch Experimente bewiesen oder widerlegt werden kann, dass Gott zu einer anderen ontologischen Kategorie der Naturphänomene gehört, die wir in der Wissenschaft beobachten .

Ontologie in der Populärkultur

(Gott gehört zu einer anderen ontologischen Kategorie der Naturphänomene, die wir in der Wissenschaft beobachten.)

Schauen wir uns einige Beispiele der Ontologie in der Populärkultur an. Sie werden sehen, dass viele Zweifel, die wir bisher hatten, allmählich geklärt werden.

Beispiel # 1

In den Originalfilmen von Star Wars wird die Macht als eine omnomatische, halbmystische Kraft dargestellt, ein Energiefeld, das von allen Lebewesen, die scheinen, erzeugt wird über das Naturgesetz hinausgehen, wie wir es kennen.

Aber in den "Vorläufern", den Werken der Literatur, des Theaters und des Kinos wird die Macht in wissenschaftlicheren Begriffen dargestellt; Wir erfahren, dass es kleine Mikroorganismen gibt, die als „Midichlorianer“ bezeichnet werden und in den Blutströmen des Menschen leben.

Dies macht einen Unterschied für das Star Wars-Universum Ontology, weil es eine neue Art von Wesen hinzufügt, und Metaphysik ändert sich auch, weil das Star Wars-Universum jetzt mit ein wenig wissenschaftlichen Regeln spielt. mehr familie.

Beispiel # 2

Game of Thrones ist ein seltenes Beispiel für eine Fantasy-Geschichte mit einer sehr merkwürdigen Ontologie, aber einer sehr realistischen Metaphysik .

In dieser Geschichte gibt es Drachen, Riesen, Zombies und alle möglichen anderen fantastischen Kreaturen, die es in der realen Welt nicht gibt.

Alle diese Kreaturen verhalten sich jedoch nach recht bekannten Gesetzen, was der Serie ein realistischeres Gefühl verleiht.

An bestimmten Stellen enthält das Programm Magie, aber es ist relativ selten und scheint immer überraschend, weil das Programm ansonsten hyperrealistisch ist.

Aufgrund der relativen Abwesenheit von Magie kann gesagt werden, dass die Show trotz ihrer Fantasie Ontologie eine ziemlich realistische Metaphysik aufweist.

Beispiele eröffneten alles, was Sie wollten, und wir konnten sogar auf historisch neuere Werke eingehen, aber wir würden hier bleiben, lesen und schreiben, Und die Idee ist, das Wichtigste einzufangen.

Ich lade Sie ein, persönlich zu recherchieren, wenn Sie spezielle Themen vertiefen möchten.

Kontroversen

... "Sein" ist eine vage Idee, vielleicht nur ein Artefakt der Sprache ...

Es gibt Kontroversen verschiedener Art in der Welt der Ontologie. Sehen wir uns einige Argumente an, die einfacher zu verstehen sind, aber wirklich tiefgreifend.

Ontologie: Sollte es uns stören?

Viele Studenten schlafen während Ontologie- Konferenzen oder -Kursen ein, und selbst viele professionelle Philosophen praktizieren Ontologie nicht .

Sie argumentieren, dass "Sein" eine vage Idee ist, vielleicht nur ein Artefakt der Sprache, und dass es keinen Sinn macht, sie intensiv zu analysieren. Das Verb "sein" ist nur ein nützliches Werkzeug, das die Menschen entwickelt haben, um ihr tägliches Leben zu verbringen.

Es hat keine spezifische Bedeutung und daher sucht Ontologie nach etwas, das nicht da ist.

Einige argumentieren, dass es keinen Sinn macht, dass Philosophen versuchen herauszufinden, was im Universum existiert, was wir stattdessen in den Händen von Wissenschaftlern lassen sollten.

Natürlich findet dieses Argument starken Widerstand von vielen Philosophen, die die Ontologie als etwas Zentrales betrachten; Erinnern Sie sich an die Gründer, über die wir anfangs gesprochen haben? Sie waren sich nicht einig, dass Ontologie bedeutungslos ist, sie würden vor Angst sterben.

Darüber hinaus haben die Ontologie und die Metaphysik in letzter Zeit dank der mystischen Implikationen der Quantenphysik und der Wissenschaft des Bewusstseins, die viele Wissenschaftler zu Philosophen machen, neue Energie gewonnen und umgekehrt.

Denken Sie, dass Wissenschaftler die einzigen sind, die schätzen, reflektieren und entdecken sollten, was im Universum existiert? Wie haben Sie über diesen Artikel über Ontologie nachgedacht ?

Ontologie und Psychologie

Offensichtlich haben Psychologie und Ontologie einen rein direkten Einfluss auf ihr Interventionsobjekt.

Da die Natur der Ontologie das Studium von Realität und Existenz ist, wäre ihre Interpretation und der daraus resultierende Einfluss auf die Psychologie und jedes Thema immer von grundlegender Bedeutung.

Es ist jedoch auch ein Thema, über das die Menschen selten nachdenken. Daher wird die Art der Existenz in der Regel als selbstverständlich oder nicht selbstverständlich angesehen, selbst für Experten und Wissenschaftler auf ihrem Gebiet.

Ich könnte also wirklich behaupten, dass es nur einen geringen oder keinen Einfluss auf die meisten Probleme hat, da es einfach nicht als relevant erachtet wird oder keinen praktischen Nutzen hat. Natürlich, wenn man die Realität als etwas absolut Subjektives betrachtet .

Daher berücksichtigt der Einzelne nur sein eigenes Verständnis der Welt und verwendet es, um jede Handlung / Entscheidung, die er trifft oder trifft, zu lenken . Dies könnte sicherlich zu einer Art Apathie, Psychose führen.

Indem das Individuum keine andere ontologische Sichtweise, dh die Gefühle und Meinungen anderer, berücksichtigt, hat es keine Sorgfalt oder Verständnis für sie, daher Apathie.

Ich denke, wie bei so vielen Dingen kann all dies auf ein Spektrum gesetzt werden.

Die meisten oder alle Menschen würden glauben, dass einige Dinge außerhalb ihres eigenen Verständnisses real sind, und andere Dinge, die genau und nur so sind, wie sie es verstehen.

Auf diese Weise können sie beispielsweise ein Gleichgewicht zwischen Arroganz, Ignoranz, Intellekt und Empathie erreichen.

Natürlich wird unser Verständnis der Realität von all unseren Erfahrungen beeinflusst .

Die Psychologie, die sowohl von der Natur als auch von der Erhaltung her gesehen wird, dh die Genetik und die Sozialpsychologie, werden ihre Interpretation der Welt um sie herum, der Realität, direkt beeinflussen .

Sinnesbeobachtungen können in hohem Maße von ihrem psychologischen Zustand beeinflusst werden und einen wesentlichen Einfluss auf die Art und Weise haben, wie sie die Natur der Realität wahrnehmen und interpretieren.

Wie Sie dann die Realität beobachten, wirkt sich wiederum auf Ihren psychologischen Zustand aus. Die beiden beeinflussen sich direkt.

Aus der Psychoanalyse

Ich möchte, dass wir uns mit den Hauptideen des belgischen Philosophen Jaap van Brakel befassen, die er in mehreren seiner Werke herausgestellt hat.

Brakels zentrale Idee ist, dass die psychoanalytische Theorie eine allgemeine wissenschaftliche Theorie des Geistes ist, die mentale Prozesse im Allgemeinen sowie pathologische mentale Zustände erklären kann. Einzelne Logiker.

Brakel hat diese These in früheren Büchern (Brakel 2009, 2010) entwickelt, und es ist nützlich, sie unter Berücksichtigung aller seiner Werke zu lesen.

Wie Brakel es ausdrückt, basiert die Theorie auf drei Annahmen: psychologische Kontinuität, psychologischer Determinismus und die Existenz eines dynamischen Unbewussten.

Es postuliert die Existenz von zwei Arten von Minze (geistige Aktivität): den primären a-rationalen und assoziativen Prozess und den rationalen sekundären Prozess, der den Regeln folgt. Es beruft sich auf freie Assoziation als methodologisches Werkzeug, Ontologie als Grundlage des Seins.

Eigentlich gibt es viel zu Ontologie zu sagen, aber es ist wichtig, dass Sie Ihr Wissen aus der persönlichen Forschung erweitern.

Ganz besonders lade ich Sie ein, damit Sie unsere nächsten Veröffentlichungen genau kennen, hervorragendes Material, das wir für Sie vorbereiten, wir wünschen Ihnen viel Erfolg und Segen, eine Umarmung des Lichts!

(Ontologie ist das Studium des Seins. Ihr Fokus liegt auf der Lösung mehrerer Fragen im Zusammenhang mit der Existenz: Welche Dinge existieren? Welche Kategorien gehören dazu? Sind die Zahlen physikalische Eigenschaften oder nur Ideen? Existiert sie? so etwas wie objektive Realität?)

Autor : William Hernán Estrada Pérez, Herausgeber der großen Familie von https://hermandadblanca.org/

Nächster Artikel