Die chemische Epidemie "ein Plädoyer gegen Verschmutzung und für ein gesünderes Leben

„Die chemische Epidemie“ heißt das letzte Buch, das der Präsident des Fonds für die Verteidigung der Umweltgesundheit (FODESAM), Carlos de Prada, veröffentlicht hat. In dieser Arbeit konzentriert sich der bekannte Journalist und Schriftsteller, dessen herausragende Karriere ihm wichtige Auszeichnungen eingebracht hat (wie zum Beispiel den Global 500 Award der Vereinten Nationen, den National Environment Award oder den International Healthy Life Award), auf die schwerwiegende Schäden durch chemische Kontamination der menschlichen Gesundheit. "The chemical epidemic" ist aber nicht nur ein Denunziationsbuch, sondern auch ein positiver Aufruf zur Mobilisierung, denn das Problem der Umweltverschmutzung ist überwunden, wenn die Gesellschaft sich bewusst wird und handelt. Dies wird von seinem eigenen Autor im folgenden Interview angegeben.

Positive Nachricht: Sein letztes Buch heißt "Die chemische Epidemie". Ist das Problem der Verschmutzung durch giftige Substanzen so gravierend, dass von einer Epidemie die Rede ist?

Carlos de Prada: Offensichtlich ist es eine Epidemie. Viele tausend Menschen sind von chemischen Kontaminationen betroffen. Die Weltgesundheitsorganisation gibt an, dass jede vierte Krankheit und jeder vierte Todesfall auf Umweltprobleme zurückzuführen sind. Auch wenn wir über die weniger auffälligen und konservativeren Daten sprechen, die uns wissenschaftliche Studien zeigen, sind viele tausend Menschen betroffen. Es ist ein Thema mit einer sehr hohen Inzidenz, und außerdem nimmt diese Inzidenz zu, und zwar in einem Ausmaß, das viele Experten für eine Epidemie halten.

N +: Laut dem Buch ist es ein Problem, das eine Vielzahl von Bereichen des Alltags betrifft, da es Verunreinigungen in dem gibt, was wir essen, in unserer Kleidung, in dem, was wir atmen, im Wasser

CP: Es gibt Faktoren, die uns dazu bringen, dies mit Epidemien gleichzusetzen, die nicht von Kontaminanten, sondern von Mikroorganismen verursacht werden. Nur sprechen wir hier nicht von einem Erreger, der ein Mikroorganismus ist, sondern von chemischen Substanzen. Chemische Substanzen, die wir in unserem Körper haben. Dies wird durch Studien bestätigt, die durchgeführt werden, um ihre Präsenz im Körper festzustellen, und zeigen, dass wir Hunderte von Schadstoffen enthalten, die in einer Vielzahl von wissenschaftlichen Berichten mit Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht werden.

Dies ist daher eine Tatsache, vor der wir gewarnt wurden vor sehr wichtigen Appellen, wie dem vor einigen Jahren veröffentlichten Appell von Paris, an dem eine Reihe von Wissenschaftlern, darunter mehrere Nobelpreise, teilnahmen Sie warnten davor, dass chemische Verunreinigungen einer der Faktoren sein könnten, die das Wachstum sehr wichtiger Gesundheitsprobleme wie Krebs am stärksten beeinflussen würden. Fruchtbarkeitsprobleme, Missbildungen und angeborene Probleme.

Es ist eine Tatsache, dass dies ein sehr wichtiges Gewicht für das Auftreten von Krankheiten in den Ländern hat, in denen wir leben. Besonders zum Beispiel in Arbeitsbereichen. Es gibt bestimmte Berufe, in denen eine Reihe von Krankheiten besonders häufig vorkommen. Beispielsweise ist bekannt, dass Arbeitnehmer im Reinigungssektor ein sehr hohes Asthmarisiko haben.

Dies trifft auch auf Menschen zu, die in verschmutzten Umgebungen leben, beispielsweise in der Stadt Huelva, in der das Risiko für bestimmte Krebsarten sehr stark zunimmt.

N +: Aufgrund des industriellen chemischen Pols?

CP: Aufgrund der Konjugation einer Reihe von Faktoren, die nach Ansicht von Experten, die das Thema untersucht haben, mehr Gewicht in sich zu haben scheinen, ist die Anwesenheit einer Gruppe von Branchen die eine Reihe von Schadstoffen ausstoßen. So sehen wir, dass genau dort, wo es eine Reihe von Gesundheitsproblemen gibt, nicht nur Krebs, sondern auch andere Arten, gleichzeitig mehr Umweltverschmutzung als Atmic. Es ist sehr seltsam, dass die Behörden keine epidemiologischen Studien durchführen wollen, um festzustellen, warum diese Dinge passieren.

Wenn es sich nicht um chemische Kontaminanten handelte, sondern um andere Faktoren, beispielsweise Mikroorganismen, ist klar, dass diese epidemiologischen Daten zu der sofortigen Schlussfolgerung führen würden, dass dies das ist, was es ist, aber als solches Dies sind Themen, die mit Industriebranchen, Arbeitsplätzen und ähnlichen Dingen zu tun haben. Eine Reihe von Maßnahmen wird weder ergriffen, noch scheint eine Reihe von Dingen klar zu sein, wenn andere ursächliche Faktoren vorliegen und keine wirtschaftlichen Interessen bestehen Micos, du wirst mehr als klar sein.

N +: Er spricht über den chemischen Pol von Huelva, aber es ist nicht notwendig, in einen extremen Fall einer kontaminierten Umgebung zu gehen. Laut der chemischen Epidemie gibt es in den häufigsten Produkten, die wir in unserem täglichen Leben verwenden, Verunreinigungen.

CP: Ein wichtiger Teil der Exposition gegenüber chemischen Schadstoffen hat nichts mit Stoffen zu tun, die von der Schwerindustrie in einen Fluss eingeleitet oder in die Atmosphäre abgegeben werden. Es muss erkannt werden, dass viele Industrien eine Reihe von Schadstoffen ausstoßen, weil sie im Produktionsprozess verwendet werden. Viele dieser Substanzen landen also im Endprodukt. Bis zu dem Punkt, dass besorgniserregende Substanzen, zu denen Hunderte von wissenschaftlichen Studien veröffentlicht wurden, wie zum Beispiel Bisphenol A, nicht darin bestehen, dass sie in einem bestimmten Produkt enthalten sind, besteht die Minderheit darin, dass sie den größten Teil des Produkts integrieren.

Zum Beispiel ist Polycarbonat-Kunststoff reines Bisphenol A. Dieser Kunststoff integriert die meisten CDs und DVDs. Es ist auch in Computergehäusen, Autoscheinwerfern oder in vielen optischen Dingen. Es handelt sich auch um Bisphenol-A-Epoxidharze, die in bestimmten Farben, in Zahnfüllungen oder in der Innenauskleidung vieler Konservendosen verwendet werden.

Ein anderes Beispiel ist das der Phthalate, einer Stoffgruppe, zu der viel über ihren Zusammenhang mit Gesundheitsproblemen veröffentlicht wurde. Sie sind in bestimmten Kosmetika, Hygieneprodukten oder Körperpflegemitteln, Reinigungsmitteln oder Kunststoffen enthalten. Manchmal kann PVC mehr als 20 Gew .-% Phthalate enthalten.

N +: Das Vorhandensein von Verunreinigungen in Nahrungsmitteln oder Wasser ist ebenfalls besorgniserregend, hauptsächlich aufgrund von Pestiziden.

CP: Praktisch der größte Teil der spanischen Landwirtschaftsfläche, mit Ausnahme der Gebiete mit ökologischem Landbau, in denen es sich um Minderheiten handelt, ist mit verschiedenen Arten von Pestiziden imprägniert. Unter Insektiziden, Fungiziden, Herbiziden und anderen, die täglich auf spanischen Feldern, insbesondere in Gebieten mit intensiver Landwirtschaft, aber auch in Trockengebieten, ausgebracht werden, ist es üblich, dass ein erheblicher Prozentsatz der Lebensmittel, die den Markt erreichen, Rückstände von enthalten Pestizide Normalerweise bei niedriger Konzentration, aber das Problem ist, dass immer mehr wissenschaftliche Studien sagen, dass sie auch bei niedrigen Konzentrationen negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben können.

N +: Wenn das Problem der Umweltverschmutzung so gravierend ist, warum wird es dann auf sozialer Ebene nicht stärker anerkannt?

CP: Ich denke, es beeinflusst eine bemerkenswerte Tatsache. Im Falle von Mikroorganismen und Genen wirkt es. Mikroorganismen sind hygienisch. Es wird so gereinigt, dass keine Mikroorganismen vorhanden sind, die Krankheiten verursachen können. Die Menschen haben es angenommen und eine Reihe von Krankheiten werden verhindert.

Bei chemischen Stoffen als Krankheitserreger ist dies jedoch anders, da es sich nicht um Naturwesen handelt, gegen die man frei vorgehen kann, sondern um chemische Stoffe, die von großen Unternehmen vertrieben werden und für die diese Stoffe einen wirtschaftlichen Nutzen darstellen. Diese Unternehmen verteidigen sich vor Angriffen auf ihre Interessen, wenn es sich tatsächlich um wissenschaftliche Studien handelt, die vor dem Risiko eines bestimmten Stoffes warnen.

Dieses Zusammentreffen wirtschaftlicher Interessen und die Möglichkeit, Einfluss auf die politische Macht, die Aufsichtsbehörden und die Medien dieser Unternehmen zu nehmen, führen dazu, dass die Stimme der Wachsamkeit erweckt wird und die Maßnahmen, die zur Kontrolle dieses Risikos ergriffen werden sollten, verringert werden.

Diese beeinträchtigten wirtschaftlichen Interessen führen dazu, dass auch Menschen, die unter den Folgen der Umweltverschmutzung leiden, da sie möglicherweise selbst in der umweltverschmutzenden Industrie arbeiten, das Problem relativieren oder nicht die gleiche Bedeutung einräumen möchten. Ein Arbeiter in einer Nuklearindustrie wird Sie zum ersten Mal verteidigen, dass keine Gefahr besteht, auch wenn er selbst an Krebs sterben könnte.

N +: Angesichts dieser Position, bei Problemen wegzuschauen, setzen Sie auf Prävention. Das heißt, zu handeln, bevor das Problem auftritt, genau um es zu vermeiden.

CP: Das Grundproblem ist, dass mehr als 95% der Gesundheitsausgaben für Diagnose und Behandlung und weniger als 5% für Prävention aufgewendet werden, was absolut verrückt ist. Was getan werden sollte, ist, Krankheiten vorzubeugen und zu verhindern, dass Menschen krank werden. Mit dem Bestehen der Krankheit verbundene Unternehmen sollten nicht gegründet werden, sondern Unternehmen, die mit der Vorbeugung von Krankheiten verbunden sind.

Das wird nicht getan, und wir sehen, dass eine Reihe von Gesundheitsproblemen in den letzten Jahrzehnten immer häufiger auftreten, parallel zu dem exponentiellen Anstieg des Volumens der verwendeten synthetischen Chemikalien.

Der positive Teil ist jedoch, dass Prävention durchgeführt werden könnte, und wenn Prävention bei chemischer Kontamination durchgeführt würde, würden wir die Häufigkeit einer Reihe von Gesundheitsproblemen, die seit Jahrzehnten stetig zunehmen, ohne eine der bisherigen Maßnahmen verringern Bislang ist es gelungen, diesen Vorfall zu stoppen.

Deshalb müssen wir Kriterien für Prävention und chemische Hygiene anwenden. Jetzt, da wir uns in einer Krise befinden und Maßnahmen ergriffen werden, um die Gesundheitsausgaben zu senken, wäre eine der besten Möglichkeiten, die Gesundheitsausgaben zu senken, die Krankheitsprävention. Außerdem würden Sie nicht nur die Gesundheitsausgaben senken, sondern auch das Leiden der Menschen verringern, indem Sie mehr Gesundheit schaffen.

N +: Obwohl dies ein Beschwerdebuch ist, sagen Sie, dass es auch ein positives Buch ist, nicht nur aufgrund dieses Aufrufs zur Prävention, sondern auch, weil im letzten Teil der Arbeit ein Aufruf zum Handeln laut wird Sie können dieses Problem bekämpfen und überwinden.

CP: Das Positive und das Negative sind manchmal sehr relativ. Zum Beispiel kann die Presse berichten, dass sie ein Medikament entdeckt haben, das Krebs heilen wird. Aber dann analysieren Sie diese positiven Nachrichten und es stellt sich heraus, dass es wirklich das Geschäft eines multinationalen Pharmaunternehmens ist, das falsche Erwartungen verkauft. Die positiven Nachrichten, die aber Halbwahrheiten oder Falschheiten sind, sind wirklich negative Nachrichten, die einen Zustand von Dingen aufrechterhalten, der Sie zunehmend krank macht, und dass Sie das Geschäft führen, immer kranker zu werden.

"The chemical epidemic" ist jedoch ein offensichtlich positives Buch, auch wenn es anscheinend negativ ist. Da die Sensibilisierung positiv ist, ist es sehr positiv, die Menschen auf ein Problem aufmerksam zu machen, und es ist sehr positiv, eine Lösung für einen beachtlichen Prozentsatz der Krankheiten zu finden, die im Westen zunehmen.

N +: Wohin würde diese Lösung führen?

CP: Wir müssen gegen die chemische Verschmutzung vorgehen, indem wir eine Reihe von Grundsätzen anwenden, z. B. die Verursacherentgelte, eine Verschärfung der Kontrolle dieser Verschmutzung oder die Verpflichtung der Unternehmen, die besten verfügbaren Technologien anzuwenden und Ersetzen Sie bedenkliche Substanzen durch andere, die dies nicht tun.

Eine weitere sehr wichtige Aufgabe ist die Steigerung der ökologischen Produktion. Nicht nur in der Landwirtschaft, sondern auch in anderen Bereichen der Produktion, wie Körperpflege oder Hygieneprodukte, Reinigungsmittel oder Farben. In jedem Produktionsbereich gibt es Alternativen ohne den Einsatz chemischer Substanzen. Tatsächlich gibt es Unternehmen, die Produkte dieser Art bereits vermarkten und die zeigen, dass sie rentabel sind.

N +: Und was können Einzelpersonen tun?

CP: Als Erstes müssen Sie die Probleme kennen. Straußentaktiken funktionieren normalerweise nicht. Deshalb ist es das erste, sich zu informieren. Das Buch leistet einen wichtigen Beitrag zur Sensibilisierung für das Problem. Wer es liest, hat eine Karte der Realität, die es ihm ermöglicht, sich besser darin zu bewegen, als wenn er diese Karte nicht hätte.

Das Problem zu kennen, bedeutet, dass die Menschen die Notwendigkeit sehen, Alternativen einzuführen. Diese Alternativen sind machbar und möglich, was bereits bewiesen ist. Wir sprechen über Dinge des Alltags, über Dinge, mit denen man so einfach malt, mit welchem ​​Deodorant man desodorieren kann, mit welchen Reinigungsmitteln man sein Haus putzen kann oder mit welchen Lebensmitteln man sich besser ernähren kann. Es gibt viele Dinge, die im positiven Sinne getan werden können. Sie können handeln und eine erhebliche Reduzierung unserer inneren Umweltverschmutzung erzielen.

Tatsächlich wird in einem der Epigraphen des Buches gefordert, dass die Regierung Maßnahmen zur Verringerung der toxischen Belastung der Körper der Spanier verstärkt. Genau wie wir über die Reduzierung der CO2-Emissionen sprechen, müssen wir die Schadstoffe im Körper reduzieren, was nicht so schwer zu bewerkstelligen wäre.

Grundsätzlich zeigt "Die chemische Epidemie" etwas sehr Positives, und es könnte ein sehr wichtiger Prozentsatz von Gesundheitsproblemen, die unsere Gesellschaften betreffen und die immer häufiger auftreten, erheblich reduziert werden. Es wäre einfach, es zu tun, aber es muss ein soziales Gewissen geben, um es zu bekommen.

"Die chemische Epidemie" ein Plädoyer gegen die Umweltverschmutzung und für ein gesünderes Leben

KONTAKTDATEN:
Adresse: www.fondosaludambiental.org

Email:

Bild: Bucheinband. Mit freundlicher Genehmigung von Ediciones i.

(Artikel ursprünglich veröffentlicht am 30. Mai 2012)