Die Geheimlehre des archaischen Zeitalters von HP Blavatsky


Dies ist vielleicht der wahre Grund, weil sie heute nach Tausenden von Jahren tieferer Stille und Geheimhaltung das Licht sehen dürfen, die Skizzen einiger grundlegender Wahrheiten von die Geheimlehre des archaischen Zeitalters. Ich sage vom Zweck - einige Wahrheiten, weil das, was ungesagt bleiben sollte, nicht in hundert Bänden wie diesem enthalten sein konnte, noch kann es der gegenwärtigen Generation mitgeteilt werden. An Sadduzäer. Aber selbst das Wenige, das heute veröffentlicht wird, ist einem völligen Schweigen über diese lebenswichtigen Wahrheiten vorzuziehen. Die gegenwärtige Welt, in ihrem verrückten Wettlauf gegen das Unbekannte, dass der Physiker zu bereit ist, mit dem Unerkennbaren zu verwechseln, wenn das Problem seinem Verständnis entgeht, schreitet in der Ebene, die der entgegengesetzt ist, rasch voran Spiritualität Die Welt ist heute ein weites Schlachtfeld, ein wahres Tal der Zwietracht und des ewigen Kampfes, in einer Nekropole, in der die höchsten und heiligsten Bestrebungen unserer spirituellen Seele begraben liegen . Diese Seele verkümmert und lähmt von Generation zu Generation. Die unbeschreiblichen Ungläubigen und Komplimentschädel der Gesellschaft, von der Greeley spricht, sind sehr wenig an der Erneuerung der toten Wissenschaften der Vergangenheit interessiert; aber es gibt eine edle Minderheit begeisterter Studenten, die das Recht haben, die wenigen Wahrheiten zu lernen, die ihnen heute gegeben werden können; und jetzt vor mehr als zehn Jahren, als Isis ohne Schleier auftauchte oder als die letzten Versuche veröffentlicht wurden, die Geheimnisse der esoterischen Wissenschaft zu erklären.


ALLE RELIGIÖSEN GRÜNDER SENDEN

Mehr als ein großer Gelehrter hat erklärt, dass es nie einen religiösen Gründer gegeben hat, ob Arier, Semitiker oder Turanier, der eine neue Religion erfunden oder eine neue Wahrheit offenbart hat. Alle diese Gründer waren Sender, keine ursprünglichen Meister. Sie waren Autoren neuer Formen und Interpretationen; aber die Wahrheiten, auf denen seine Lehren beruhten, waren so alt wie die Menschheit. So wählten und lehrten sie die Massen eine oder mehrere der vielen Wahrheiten, die der Menschheit zuerst mündlich offenbart und durch persönliche Überlieferung bewahrt und verewigt wurden, die während der Mysterien in der Adyta der Tempel von einer Generation zur anderen gemacht wurde. Realitäten, die nur für die Weisen und wahren Seher sichtbar sind. Auf diese Weise hat jede Nation wiederum einige der oben genannten Wahrheiten unter dem Schleier ihrer eigenen, lokalen und besonderen Symbolik erhalten, die im Laufe der Zeit einen mehr oder weniger philosophischen Kult entwickelten, ein Pantheon unter einer mythischen Verkleidung. Aus diesem Grund wird Konfuzius (in der historischen Chronologie ein sehr alter Gesetzgeber und ein sehr moderner Weiser in der Weltgeschichte) von Dr. Legge [Lün-Yü (§ I. a).,

Schott: Chinesische Literatur, p. 7, zitiert von Max Müller] als Sender, nicht als Autor. Wie er selbst sagte: „Ich sende nur; Ich kann keine neuen Dinge erschaffen. Ich glaube an die Alten und deshalb liebe ich sie. “ Leben und Lehre des Konfuzius 96] (Zitiert in The Science of Religions von Max Müller)

Wer diese Zeilen schreibt, liebt sie auch und glaubt deshalb an die Alten und an die modernen Erben seiner Weisheit. Und wenn er an beides glaubt, überträgt er jetzt das, was er selbst erhalten und gelernt hat, an alle, die es annehmen wollen. Für diejenigen, die ihr Zeugnis ablehnen, was die überwiegende Mehrheit sein wird, wird sie nicht den geringsten Groll empfinden, da sie es zu Recht leugnen, so wie sie es selbst für ihre Behauptung benutzt; Es ist wahr, dass beide Parteien die Wahrheit aus zwei völlig unterschiedlichen Blickwinkeln betrachten. Nach den Regeln der Wissenschaftskritik muss der Orientalist von vornherein jede Aussage zurückweisen, die er nicht selbst beweisen kann. Und wie könnte ein westlicher Salbei nur nach Gehör akzeptieren, wovon er nichts weiß? Tatsächlich war das, was in diesen Bänden gegeben wird, so auf mündliche Belehrungen ausgerichtet, wie es geschrieben steht. Diese erste Darstellung der esoterischen Lehren basiert auf Stays, die die Annalen eines Volkes darstellen, das die Ethnologie nicht kennt. Sie sind, wie behauptet, in einer Sprache verfasst, die im Katalog der der Philologie bekannten Sprachen und Dialekte nicht enthalten ist. es wird versichert, dass sie aus einer Quelle hervorgegangen sind, die die Wissenschaft ablehnt: das heißt, Okkultismus; und schließlich werden sie der Öffentlichkeit durch die Vermittlung einer diskreditierten Person unaufhörlich vor der Welt angeboten, durch alle, die die Wahrheiten, die zu einer Zeit kommen, hassen, oder durch diejenigen, die ein besonderes Anliegen haben, sie zu verteidigen. Die Ablehnung dieser Lehren kann also erwartet werden und muss noch im Voraus erwartet werden. Keiner von denen, die sich "Gelehrte" nennen, darf diese Lehren ernsthaft betrachten. Während dieses Jahrhunderts werden sie a priori verspottet und abgelehnt; aber nur in diesem Jahrhundert, weil die Gelehrten im zwanzigsten Jahrhundert unserer Ära zu wissen beginnen, dass die Geheimlehre weder erfunden noch übertrieben, sondern im Gegenteil nur skizziert wurde; und schließlich, dass seine Lehren vor den Veden liegen. [Dies ist kein Anspruch auf Prophezeiung, sondern eine einfache Aussage, die auf Kenntnis der Tatsachen beruht. In jedem Jahrhundert wird versucht, der Welt zu zeigen, dass Okkultismus kein vergeblicher Aberglaube ist. Sobald die Tür etwas angelehnt ist, öffnet sie sich in den folgenden Jahrhunderten immer mehr. Die Zeiten sind absichtlich für ernsthaftere als die bisher erlaubten, obwohl sie noch sehr begrenzt sein müssen.] Wurden nicht dieselben Veden vor noch nicht fünfzig Jahren verspottet, zurückgewiesen und als "moderne Fälschung" bezeichnet? Gab es nicht eine Zeit, in der der Sanskrit-Sohn des Griechen erklärt und ein Dialekt daraus abgeleitet wurde, so Lemprière und andere Gelehrte? Professor Max Müller sagt, dass bis 1820 die heiligen Bücher der Brahmanen, die der Magier und die der Buddhisten „unbekannt waren; er zweifelte sogar an seiner Existenz, und es gab keinen einzigen Gelehrten, der eine Zeile der Veden ... von Zend Avesta ... oder des buddhistischen Tripitaka hätte übersetzen können; und jetzt wird gezeigt, dass die Veden zu den am weitesten entfernten Altertümern gehören, da ihre Erhaltung fast ein Wunder ist. “ (Lesen über die Veden).

Dasselbe wird von der archaischen Geheimlehre gesagt, wenn es unbestreitbare Beweise für ihre Existenz und ihre Annalen gibt. Aber es wird Jahrhunderte dauern, bis viel mehr davon veröffentlicht wird. Als er über den Schlüssel zu den Mysterien des Tierkreises sprach, der für die Welt beinahe verloren ist, bemerkte er bereits vor etwa zehn Jahren, dass der Autor in Isis ohne Velo: „Der Schlüssel muss sieben Runden lang gegeben werden, bevor das gesamte System offengelegt werden kann . Wir werden nur eine Tour machen, die es dem Profanen erlaubt, einen Blick auf das Mysterium zu werfen. Glücklich ist, wer alles versteht! “

Blavatsky-Broschüre Nr. 9

HP Blavatsky

Nächster Artikel