Wir denken gerne, dass wir rational sind und dass wir vor einer moralischen Beurteilung eine eingehende Analyse der Auswirkungen unserer Entscheidungen durchführen. Neuere Untersuchungen legen jedoch nahe, dass sich unsere moralischen Urteile hauptsächlich aus der Intuition ergeben. Anscheinend treiben unsere Gefühle unsere Intuition voran und geben uns das Gefühl im Bauch, dass etwas "richtig" oder "falsch" ist. In einigen Fällen scheinen wir diese anfänglichen Reaktionen aufheben zu können.
Der Forschungsdirektor Matthew Feinber und seine Mitarbeiter stellten die Hypothese auf, dass dies das Ergebnis einer Neubewertung sein könnte, bei der wir die Intensität unserer Emotionen dämpfen, indem wir uns auf eine Beschreibung konzentrieren. Intellektuell, warum wir die Emotionen erfahren.
Die Untersuchung
Die Teilnehmer lesen Geschichten, die moralische Dilemmata und Verhaltensweisen beschreiben, die die Probanden wahrscheinlich für ekelhaft halten würden. Teilnehmer, die die Szenarien logisch neu bewerteten, waren weniger geneigt, moralische Urteile auf der Grundlage der Intuition zu fällen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass obwohl unsere emotionalen Reaktionen moralische Intuitionen hervorrufen, diese Emotionen auch reguliert werden können.
Für Forscher sind wir sowohl " Amos" als auch "Sklaven", mit der Fähigkeit, kontrolliert zu werden, aber wir können auch unseren Prozess der emotionalen Beurteilung gestalten.
Der Zweck rechtfertigt nicht die Mittel
In Cartoons oder Filmen, wenn der Superheld vom Bösewicht gezwungen wird, zwischen der Rettung einer Person (normalerweise der, die er liebt) oder der Rettung vieler Unschuldiger zu wählen. Der Bösewicht erwartet, dass der Superheld eine Entscheidung zwischen einer deontologischen Entscheidung (es ist falsch, eine Person für viele zu opfern) oder einer zweckmäßigen Entscheidung (es ist besser, viele Menschen zu retten) trifft als eins). Die meisten Menschen, einschließlich Superhelden, tendieren dazu, ihre Vorstellungskraft zu nutzen, um diese schwierigen Szenarien zu visualisieren.
Um die Rolle der visuellen Vorstellungskraft für das moralische Urteil zu untersuchen, testeten die Forscher Elinor Amit und Joshua Greene, ob eine Gruppe von Freiwilligen verbaler oder visueller orientiert war, und stellten dann moralische Dilemmata vor. Visuell orientierte Menschen fällen mit größerer Wahrscheinlichkeit deontologische Urteile, wobei sie sich auf eine Person über viele konzentrieren. Dies kann daran liegen, dass die Wahrscheinlichkeit größer war, dass sie den verursachten Schaden sichtbar machten. Deshalb glauben Forscher, dass Vorstellungskraft das moralische Urteil der Menschen beeinflussen kann.
Quelle: http://www.psyciencia.com
Sind wir völlig rational, wenn wir Entscheidungen treffen? Psyciencia
